{"id":9501,"date":"2026-03-03T10:09:45","date_gmt":"2026-03-03T08:09:45","guid":{"rendered":"https:\/\/esghub.ro\/?p=9501"},"modified":"2026-03-03T10:10:17","modified_gmt":"2026-03-03T08:10:17","slug":"european-commission-proposes-a-major-overhaul-of-the-sfdr","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/esghub.ro\/en\/comisia-europeana-propune-o-revizuire-majora-a-sfdr\/","title":{"rendered":"European Commission proposes a major overhaul of the SFDR"},"content":{"rendered":"<p data-start=\"55\" data-end=\"423\">Comisia European\u0103 a publicat propunerea COM(2025) 841 final, dosarul legislativ 2025\/0361(COD), prin urm\u0103re\u0219te modificare regulamentul SFDR (<span class=\"gs_tkn\">Sustainable\u00a0<\/span><span class=\"gs_tkn\">Finance\u00a0<\/span><span class=\"gs_tkn\">Disclosure\u00a0<\/span><span class=\"gs_tkn\">Regulation) <\/span>\u0219i abrogarea Regulamentului delegat (UE) 2022\/1288. Procedura este \u00een desf\u0103\u0219urare \u00een Parlamentul European \u0219i \u00een Consiliu. Comisia spune c\u0103 SFDR \u0219i-a atins doar par\u021bial obiectivele. Cadrul actual a crescut transparen\u021ba \u0219i a sprijinit pia\u021ba produselor ESG, dar a devenit prea complex, greu de aplicat \u0219i adesea folosit \u00een practic\u0103 drept sistem informal de etichetare, mai ales prin referin\u021bele la articolele 8 \u0219i 9. \u00cen plus, lipsa de coeren\u021b\u0103 cu alte acte din pachetul european de finan\u021bare sustenabil\u0103 \u0219i dificult\u0103\u021bile de acces la date ESG comparabile au redus claritatea pentru investitori \u0219i au alimentat riscul de greenwashing.<\/p>\n<h2 data-start=\"987\" data-end=\"1016\">Modific\u0103rile propuse de Comisie<\/h2>\n<p data-start=\"1018\" data-end=\"1541\">Comisia vrea s\u0103 reduc\u0103 cerin\u021bele de raportare la nivel de entitate, s\u0103 simplifice raport\u0103rile la nivel de produs \u0219i s\u0103 \u00eenlocuiasc\u0103 actuala logic\u0103 bazat\u0103 pe articolele 8 \u0219i 9 cu un sistem de 3 categorii de produse: sustainable, transition \u0219i ESG basics. Potrivit evalu\u0103rii Comisiei, aceast\u0103 schimbare ar trebui s\u0103 fac\u0103 produsele mai u\u0219or de \u00een\u021beles \u0219i comparat pentru investitorii finali. Una dintre cele mai importante modific\u0103ri propuse este eliminarea unor obliga\u021bii de raportare la nivel de entitate, inclusiv \u00een zona <em>principal adverse impacts<\/em> \u0219i a politicilor de remunerare din actualul cadru SFDR. \u00cen paralel, Comisia propune o reducere semnificativ\u0103 a dezv\u0103luirilor la nivel de produs, cu accent pe informa\u021biile considerate cu adev\u0103rat utile pentru comparabilitate \u0219i pentru decizia investitorului. \u00cen memorandumul explicativ, Comisia estimeaz\u0103 c\u0103 doar eliminarea unor cerin\u021be la nivel de entitate ar putea reduce costurile recurente cu aproximativ 56 milioane euro anual, adic\u0103 \u00een jur de 25% din costurile totale asociate acestor dezv\u0103luiri.<\/p>\n<h2 data-start=\"2255\" data-end=\"2306\">Un nou regim pentru produsele financiare<\/h2>\n<p data-start=\"2308\" data-end=\"2943\">Nucleul reformei este noul sistem de categorii pentru produse financiare cu caracteristici ESG. \u00cen locul folosirii de facto a articolelor 8 \u0219i 9 ca etichete comerciale, Comisia propune 3 categorii oficiale, fiecare cu criterii \u0219i informa\u021bii specifice pentru investitori: produse de tip<em> transition<\/em>, produse <em>ESG basics<\/em> \u0219i produse <em>sustainable<\/em>. Pentru produsele necategorisite, propunerea introduce restric\u021bii explicite: acestea nu ar mai putea face din afirma\u021biile legate de sustenabilitate elementul central al documenta\u021biei lor, tocmai pentru a limita marketingul \u00een\u0219el\u0103tor.<\/p>\n<p data-start=\"2945\" data-end=\"3343\">Propunerea mai prevede c\u0103 afirma\u021biile de sustenabilitate \u00een nume \u0219i comunic\u0103ri de marketing ar fi rezervate, \u00een principiu, produselor \u00eencadrate \u00eentr-una dintre categorii. Aceasta este una dintre cele mai clare \u00eencerc\u0103ri de a transforma SFDR dintr-un regim greu de interpretat \u00eentr-un cadru mai apropiat de logica etichet\u0103rii \u0219i a protec\u021biei investitorului.<\/p>\n<p data-start=\"4194\" data-end=\"4704\">Dac\u0103 propunerea va r\u0103m\u00e2ne apropiat\u0103 de forma actual\u0103, va avea loc o recalibrare major\u0103 pe pia\u021b\u0103. Administratorii de active, asigur\u0103torii \u0219i al\u021bi participan\u021bi la pia\u021b\u0103 vor trebui s\u0103 \u00ee\u0219i reanalizeze clasific\u0103rile de produs, documenta\u021bia precontractual\u0103, comunicarea de marketing \u0219i sursele de date ESG. Pentru investitori, acesta modifciarea va sc\u0103dea confuzia \u00eentre produse <em>verzi<\/em>, <em>de tranzi\u021bie<\/em> \u0219i produse care doar <em>integreaz\u0103 factori ESG<\/em> la un nivel de baz\u0103.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Comisia European\u0103 a publicat propunerea COM(2025) 841 final, dosarul legislativ 2025\/0361(COD), prin urm\u0103re\u0219te modificare regulamentul SFDR (Sustainable\u00a0Finance\u00a0Disclosure\u00a0Regulation) \u0219i abrogarea Regulamentului delegat (UE) 2022\/1288. Procedura este \u00een desf\u0103\u0219urare \u00een Parlamentul European \u0219i \u00een Consiliu. Comisia spune c\u0103 SFDR \u0219i-a atins doar par\u021bial obiectivele. Cadrul actual a crescut transparen\u021ba \u0219i a sprijinit pia\u021ba produselor ESG, dar a [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":8574,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"iawp_total_views":5,"footnotes":""},"categories":[1,9],"tags":[],"class_list":["post-9501","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-legislatie","category-noutati"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/esghub.ro\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9501","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/esghub.ro\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/esghub.ro\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/esghub.ro\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/esghub.ro\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9501"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/esghub.ro\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9501\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9503,"href":"https:\/\/esghub.ro\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9501\/revisions\/9503"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/esghub.ro\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8574"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/esghub.ro\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9501"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/esghub.ro\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9501"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/esghub.ro\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9501"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}