{"id":10768,"date":"2026-07-12T17:28:13","date_gmt":"2026-07-12T14:28:13","guid":{"rendered":"https:\/\/esghub.ro\/?p=10768"},"modified":"2026-07-12T17:28:13","modified_gmt":"2026-07-12T14:28:13","slug":"gri-isi-pastreaza-rolul-central-in-raportarea-de-sustenabilitate","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/esghub.ro\/en\/gri-isi-pastreaza-rolul-central-in-raportarea-de-sustenabilitate\/","title":{"rendered":"The GRI continues to play a central role in sustainability reporting"},"content":{"rendered":"

Global Reporting Initiative a publicat raportul The State of Sustainability Reporting: Global Trends in the GRI Standards 2025<\/strong>, o analiz\u0103 ampl\u0103 privind modul \u00een care marile companii listate folosesc standardele GRI \u0219i alte cadre de raportare de sustenabilitate. Concluzia raportului este c\u0103 standardele GRI continu\u0103 s\u0103 fie cel mai utilizat cadru de raportare a sustenabilit\u0103\u021bii \u00een r\u00e2ndul marilor companii listate analizate. Companiile care fac referire la GRI reprezint\u0103 62% din capitalizarea bursier\u0103 global\u0103 \u0219i 40% dintre marile companii listate incluse \u00een studiu.<\/p>\n

Obiectul analizei<\/h2>\n

GRI a analizat raport\u0103rile publice ale 14682 de companii listate, din 132 de jurisdic\u021bii, cu venituri anuale de peste 250 milioane USD. Au fost luate \u00een calcul cele mai recente rapoarte de sustenabilitate disponibile p\u00e2n\u0103 la finalul anului 2025. \u00cen cele mai multe cazuri, acestea se refer\u0103 la anul financiar 2024.<\/p>\n

Raportul urm\u0103re\u0219te dac\u0103 companiile fac referire la GRI \u0219i la alte standarde sau cadre de raportare, inclusiv TCFD, SASB, CDP, ISSB, ESRS \u0219i TNFD. \u00cen cazul GRI, analiza distinge \u00eentre utilizarea general\u0103 a standardelor \u0219i utilizarea formal\u0103, indicat\u0103 printr-un index GRI sau o declara\u021bie de utilizare.<\/p>\n

Raportarea de sustenabilitate<\/h2>\n

Potrivit GRI, 87% dintre companiile analizate au publicat rapoarte sau informa\u021bii de sustenabilitate. Aceast\u0103 cifr\u0103 este relevant\u0103 \u00eentr-un an \u00een care raportarea ESG a fost pus\u0103 sub presiune \u00een mai multe pie\u021be. Raportul sugereaz\u0103 c\u0103, dincolo de dezbaterea politic\u0103 sau de ajust\u0103rile legislative, companiile mari continu\u0103 s\u0103 publice informa\u021bii despre impacturi, riscuri, politici \u0219i performan\u021b\u0103.<\/p>\n

Unul dintre rezultatele importante ale raportului este extinderea geografic\u0103 a utiliz\u0103rii GRI. Companii listate cu sediul \u00een 107 jurisdic\u021bii folosesc standardele GRI. Utilizarea este semnificativ\u0103 \u00een pie\u021be dezvoltate \u0219i \u00een economii emergente. Raportul arat\u0103 c\u0103 firmele care folosesc GRI reprezint\u0103 71% din capitalizarea bursier\u0103 a Global South. \u00cen acela\u0219i timp, GRI r\u0103m\u00e2ne prezent \u00een pie\u021be mature (64% din capitalizarea bursier\u0103 \u00een Uniunea European\u0103, 57% \u00een Statele Unite \u0219i 65% \u00een Regatul Unit).<\/p>\n

Asia \u0219i America Latin\u0103<\/h3>\n

GRI noteaz\u0103 c\u0103 centrul de greutate al raport\u0103rii de impact se mut\u0103 tot mai mult c\u0103tre Asia \u0219i Global South. Cele mai ridicate rate de utilizare GRI apar \u00een jurisdic\u021bii precum Taiwan (China), unde 95% dintre companiile analizate folosesc GRI, Argentina cu 82%, Colombia cu 79%, Singapore cu 76%, Brazilia cu 71% \u0219i Malaysia cu 70%.<\/p>\n

Raportarea devine multi-cadru<\/h3>\n

O concluzie important\u0103 a raportului este c\u0103 raportarea de sustenabilitate nu mai func\u021bioneaz\u0103 \u00een jurul unui singur standard. Dup\u0103 GRI, companiile analizate fac referire frecvent la TCFD, SASB, CDP, ISSB, ESRS \u0219i TNFD.\u00a0 Raportul arat\u0103 c\u0103 80% dintre companiile care folosesc standardele ISSB fac referire \u0219i la GRI. \u00cen cazul companiilor care raporteaz\u0103 \u00een baza ESRS, 70% fac referire \u0219i la GRI. GRI este folosit mai ales pentru raportarea impacturilor asupra economiei, mediului \u0219i oamenilor. ISSB este orientat spre informa\u021biile de sustenabilitate relevante pentru investitori \u0219i pie\u021bele financiare. ESRS integreaz\u0103 dubla materialitate \u0219i cere raportarea at\u00e2t a impacturilor, c\u00e2t \u0219i a riscurilor \u0219i oportunit\u0103\u021bilor financiare.<\/p>\n

GRI nu \u00eenlocuie\u0219te ESRS, \u00eens\u0103 r\u0103m\u00e2ne relevant<\/h2>\n

Pentru companiile europene care intr\u0103 sub CSRD, standardele obligatorii sunt ESRS. GRI nu \u00eenlocuie\u0219te ESRS \u0219i nu poate fi folosit ca substitut pentru raportarea cerut\u0103 de legisla\u021bia european\u0103. Raportul GRI arat\u0103 c\u0103 rela\u021bia dintre GRI \u0219i ESRS este una de complementaritate. Faptul c\u0103 70% dintre companiile care raporteaz\u0103 \u00een baza ESRS fac referire \u0219i la GRI indic\u0103 o continuitate \u00eentre practicile anterioare de raportare \u0219i noul cadru european. Companiile pot folosi datele, procesele \u0219i experien\u021ba GRI pentru a sus\u021bine raportarea ESRS, mai ales \u00een zone precum impacturi, politici, ac\u021biuni, indicatori, lan\u021b valoric \u0219i dialog cu stakeholderii.<\/p>\n

Diferen\u021ba principal\u0103 este dat\u0103 de statutul \u0219i logica celor dou\u0103 cadre. ESRS este cadrul european obligatoriu pentru companiile aflate sub CSRD. GRI este un cadru global voluntar, utilizat pentru raportarea impacturilor. ESRS cere raportare pe baza dublei materialit\u0103\u021bi, iar GRI este construit \u00een jurul impacturilor organiza\u021biei asupra economiei, mediului \u0219i oamenilor.<\/p>\n

Pentru companii, concluzia practic\u0103 este simpl\u0103: \u00een Europa, conformarea se face pe ESRS, dar GRI poate r\u0103m\u00e2ne util ca baz\u0103 de date, experien\u021b\u0103 metodologic\u0103 \u0219i limbaj global pentru comunicarea impactului.<\/p>\n

Interoperabilitate<\/h2>\n

Interoperabilitatea dintre standarde devine important\u0103 pentru c\u0103 multe companii trebuie s\u0103 r\u0103spund\u0103 simultan mai multor cerin\u021be. O companie european\u0103 poate raporta ESRS, poate primi \u00eentreb\u0103ri de la investitori pe ISSB, poate r\u0103spunde la CDP pentru clim\u0103 sau ap\u0103 \u0219i poate continua s\u0103 foloseasc\u0103 GRI pentru raportarea impactului la nivel de grup. F\u0103r\u0103 o organizare intern\u0103 bun\u0103, aceast\u0103 suprapunere poate crea costuri \u0219i duplic\u0103ri. Cu o arhitectur\u0103 de date bine construit\u0103, aceea\u0219i informa\u021bie poate alimenta mai multe raport\u0103ri, adaptat\u0103 la cerin\u021bele fiec\u0103rui cadru.<\/p>\n

Cele mai raportate teme\u00a0<\/strong><\/h2>\n

Raportul arat\u0103 c\u0103 organiza\u021biile folosesc o gam\u0103 larg\u0103 de standarde GRI, ceea ce confirm\u0103 interesul pentru un cadru cu acoperire larg\u0103. Cele mai frecvent men\u021bionate standarde tematice sunt:<\/p>\n

    \n
  • GRI 305 – Emissions, prezent \u00een 62% dintre rapoartele analizate<\/li>\n
  • GRI 302 – Energy, prezent \u00een 61% dintre rapoarte<\/li>\n
  • GRI 403 – Occupational Health and Safety, prezent \u00een 60% dintre rapoarte.<\/li>\n<\/ul>\n

    Aceste date arat\u0103 c\u0103 emisiile, energia \u0219i s\u0103n\u0103tatea \u0219i securitatea \u00een munc\u0103 r\u0103m\u00e2n teme centrale \u00een raportarea companiilor mari. Companiile mari care raporteaz\u0103 GRI sau ESRS pot solicita date despre consumul de energie, emisii, accidente de munc\u0103, politici sociale, condi\u021bii de munc\u0103 sau practici de management. Cererile de informa\u021bii pot ajunge astfel \u00een lan\u021burile de aprovizionare, inclusiv la companii care nu au obliga\u021bii directe de raportare.<\/p>\n

    Impactul r\u0103m\u00e2ne \u00een centrul raport\u0103rii<\/h2>\n

    Una dintre ideile importante ale raportului este c\u0103 raportarea financiar\u0103 de sustenabilitate \u0219i raportarea impactului nu se exclud. Investitorii au nevoie de informa\u021bii despre riscuri \u0219i oportunit\u0103\u021bi financiare. Angaja\u021bii, comunit\u0103\u021bile, clien\u021bii, autorit\u0103\u021bile \u0219i societatea civil\u0103 au nevoie \u0219i de informa\u021bii despre impacturile reale ale companiei. O raportare matur\u0103 trebuie s\u0103 poat\u0103 r\u0103spunde ambelor tipuri de \u00eentreb\u0103ri. \u00cen acest sens, GRI r\u0103m\u00e2ne relevant prin concentrarea pe impact. ESRS aduce \u00een Europa un cadru obligatoriu, mai detaliat \u0219i ancorat \u00een dubla materialitate. ISSB sus\u021bine comparabilitatea informa\u021biilor pentru pie\u021bele financiare. Folosite coerent, aceste cadre pot da o imagine mai complet\u0103 asupra performan\u021bei de sustenabilitate.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Global Reporting Initiative a publicat raportul The State of Sustainability Reporting: Global Trends in the GRI Standards 2025, o analiz\u0103 ampl\u0103 privind modul \u00een care marile companii listate folosesc standardele GRI \u0219i alte cadre de raportare de sustenabilitate. Concluzia raportului este c\u0103 standardele GRI continu\u0103 s\u0103 fie cel mai utilizat cadru de raportare a sustenabilit\u0103\u021bii […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":4114,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"iawp_total_views":0,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-10768","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noutati"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/esghub.ro\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10768","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/esghub.ro\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/esghub.ro\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/esghub.ro\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/esghub.ro\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10768"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/esghub.ro\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10768\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10769,"href":"https:\/\/esghub.ro\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10768\/revisions\/10769"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/esghub.ro\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4114"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/esghub.ro\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10768"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/esghub.ro\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10768"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/esghub.ro\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10768"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}